Hvordan forstås hensiktsmessighet i folketrygdloven § 12-5 i Nav? : Delrapport 2 - intervjustudie

I HENSIKT-prosjektet undersøker forskere fra NTNU Samfunnsforskning og Universitetet i Innlandet hvordan hensiktsmessighet i folketrygdloven §12-5 forstås i Nav. Dette er andre delrapport fra prosjektet, som skal vare ut 2025. For å ha rett til uføretrygd, må den som søker ha gjennomført hensiktsmessig medisinsk behandling og arbeidsrettede tiltak for å bedre inntektsevnen. Dette er beskrevet i folketrygdloven §12-5. Manglende oppfyllelse av vilkårene i §12-5 er den vanligste årsaken til avslag på uføretrygd, og har historisk vært en av paragrafene Nav behandler flest klager på. Siden Nav er vedtaksinstans i uføretrygdsaker, og også følger opp brukere i prosessen mot en søknad, har vurderinger av hva som anses som hensiktsmessig stor betydning for utfallet av uføretrygdsaker. Rapporten presenterer resultatene av en intervjustudie der forståelsen av hensiktsmessighet blant ansatte i Nav i ulike roller og på ulike enheter ble undersøkt. Forskningsspørsmålene for studien var: Hvordan forstås hensiktsmessighet i folketrygdloven §12-5 i de ulike enhetene og rollene i Nav? Finnes det forskjeller i forståelse på tvers av geografiske enheter? Datamaterialet i studien er basert på intervjuer av 39 Nav-ansatte i ulike enheter i to fylker. Intervjuene ble gjennomført med Nav-ansatte på kontornivå og i forvaltningen, samt ansatte som jobber med uføretrygd ved fylkesnivået og direktoratet.