Frischsenteret og Proba samfunnsanalyse har på oppdrag fra Arbeids- og velferdsdirektoratet gjennomført en evaluering av satsingen på forsterket innsats for langtidsledige, som kom i revidert nasjonalbudsjett høsten 2017. Hovedformålet med prosjektet var å evaluere den ekstraordinære satsingen på personer med seks måneder (eller mindre) igjen av sine dagpengerettigheter. Hensikten var å hjelpe flere langtidsledige tilbake til jobb eller ut i utdanning/aktivitet. Undersøkelsen har vært både kvalitativ og kvantitativ og funnene fra både den kvalitative og kvantitative analysen peker i samme retning. Fra den kvalitative undersøkelsen, basert på intervju ved fire NAV-kontor, er inntrykket at: • Satsingen i seg selv har hatt liten betydning for oppfølgingen av langtidsledige med 26 uker (eller mindre) igjen av dagpengeperioden • I den grad det har skjedd noen endringer, har det først skjedd fra 2021/22, og er operasjonalisert på ulike måter i de enkelte NAV-kontorene/fylkene Forskerne trekker frem to årsaker til at satsingen har hatt varierende og dels begrenset påvirkning på hvordan NAV-kontorene følger opp målgruppen. • For det første kan det sies at satsingen strider mot andre (sterke) signaler om at bistanden fra NAV ikke skal følge ytelse, men bistandsbehov. • For det andre opplever ikke kontorene at det er kommet noen dedikerte ressurser/virkemidler med satsingen. En viss økning i oppmerksomheten fra 2021-22 kan ha sammenheng med koronaepidemien, fordi de som hadde vært ledige siden mars-april 2020 nærmet seg slutten av dagpengeperioden. I den kvantitative undersøkelsen har de benyttet detaljerte registerdata til å beskrive oppfølgingen av langtidsledige og studere hvorvidt denne endret seg som følge av satsingen. Forskerne finner ikke nevneverdige endringer i denne oppfølgingen. De finner heller ikke noe tegn til økt overgang til arbeid for målgruppen.